بورس سهام تهران

ISSN 1929-5812 (آنلاین)-ISSN 1929-5804 (چاپ) انتشار سه ماهه جلد 4 شماره 2 ص 227-236 ، 2015

انتخاب نمونه کارها با استفاده از Electre III: شواهدی از صفحات بورس اوراق بهادار تهران 227-236 دانلود PDF

چکیده: رتبه بندی شرکت ها می تواند یک راهنمای مفید برای سرمایه گذاران برای انتخاب یک نمونه کارها بهینه باشد. بورس سهام تهران (TSE) از معیار نقدینگی برای رتبه بندی شرکت ها استفاده می کند. با این حال ، این مطالعه نشان می دهد که ترجیحات سرمایه گذاران ، معیارهایی که آنها برای ارزیابی عملکرد شرکت ها استفاده می کنند و میزان رتبه بندی شرکت ها بر اساس معیارهای سرمایه گذاران مطابق با رتبه اعلام شده توسط بورس اوراق بهادار است. از آنجا که معیارهای مورد استفاده برای رتبه بندی شرکت ها مختلف و غالباً متناقض است و از آنجا که هر تکنیک معیارهای متعدد ویژگی های خاص خود را دارد ، رتبه های مختلفی ارائه می شود. بنابراین ، برای جلوگیری از سردرگمی سرمایه گذاران ، از مدل های تصمیم گیری متعدد استفاده می شود. برای این منظور ، برخی از شرکت ها از 50 شرکت برتر ذکر شده در سال 2011 در TSE انتخاب شدند که قابلیت اطمینان صفوف آنها را حفظ کرد و سرانجام ، 20 شرکت انتخاب شدند و بر اساس معیارهای سرمایه گذاران با استفاده از تکنیک EECTRE III رتبه بندی شدند. رتبه بندی به دست آمده سپس با رتبه ارائه شده توسط بورس اوراق بهادار مقایسه شد. نتایج تحقیق نشان می دهد که تکنیک Electre III یک روش مفید و کارآمد برای انتخاب یک نمونه کارها بود. علاوه بر این ، معیارهای مبتنی بر ارزش و همچنین معیارهای حسابداری مبانی مناسب و مفیدی برای سرمایه گذاران برای انتخاب یک نمونه کارها هستند.

نحوه استناد به این مقاله

Vezmelai ، A. ، Lashgari ، Z & Keyghobadi ، A. (2015). انتخاب نمونه کارها با استفاده از Electre III: شواهدی از بورس اوراق بهادار تهران. نامه های علمی تصمیم گیری ، 4 (2) ، 227-236.

Balsam ، S. ، & Lipka ، R. (1998). قیمت سهم و اقدامات جایگزین سود هر سهم. افق حسابداری ، 12 (3) ، 248.

Bacidore ، J. M. ، Boquist ، J. A. ، Milbourn ، T. T. ، & Thakor ، A. V. (1997). جستجوی بهترین اندازه گیری عملکرد مالی. مجله تحلیلگران مالی ، 53 (3) ، 11-20.

Buchanan ، J. ، & Vanderpooten ، D. (2007). رتبه بندی پروژه ها برای یک ابزار برق با استفاده از Electre III. معاملات بین المللی در تحقیقات عملیاتی ، 14 (4) ، 309-323.

Chen ، S. ، & Dodd ، J. L. (2001). درآمد عملیاتی ، درآمد باقیمانده و EVA ™: کدام متریک ارزش بیشتری دارد؟مجله موضوعات مدیریتی ، 13 (1) ، 65-86.

Ehrgott ، M. ، Klamroth ، K. ، & Schwehm ، C. (2004). یک رویکرد MCDM به بهینه سازی نمونه کارها. مجله اروپایی تحقیقات عملیاتی ، 155 (3) ، 752-770.

Figueira ، J. ، Mousseau ، V. ، & Roy ، B. (2005). روشهای الکتری. در تجزیه و تحلیل تصمیم گیری چند معیار: وضعیت بررسی های هنری (صص 133-153). Springer New York.

Hallerbach ، W. ، & Spronk ، J. (1997). یک چارچوب چند بعدی برای مدیریت نمونه کارها. در مقاله در تصمیم گیری (صص 275-293). اسپرینگر برلین هایدلبرگ.

Hendriksen ، E. S. ، & Van Breda ، M. F. (1982). نظریه حسابداری. Rd Irwin.

Hurson ، C. ، & Zopounidis ، C. (1997). در مورد استفاده از روشهای کمک تصمیم گیری چند معیار به انتخاب نمونه کارها. در تجزیه و تحلیل چند معیار (صفحات 496-507). اسپرینگر برلین هایدلبرگ.

Hurson ، C. ، & Zopounidis ، C. (1997). در مورد استفاده از روشهای کمک تصمیم گیری چند معیار به انتخاب نمونه کارها. در تجزیه و تحلیل چند معیار (صفحات 496-507). اسپرینگر برلین هایدلبرگ.

Johnson ، R. ، & Soenen ، L. (2003). شاخص های شرکت های موفق. مجله مدیریت اروپایی ، 21 (3) ، 364-369.

Khoury ، N. T. ، Martel ، J. M. ، & Veilleux ، M. (1993). Méthode multicritère de sélection de portefeuilles indiciels Internationaux. Ectivité Economyique ، Revue Economyique ، 69 (1) ، 171-190.

Lee ، W. S. ، Huang ، A. Y. ، Chang ، Y. Y. ، & Cheng ، C. M. (2011). تجزیه و تحلیل عوامل تصمیم گیری برای سرمایه گذاری سهام توسط Dematel و فرآیند شبکه تحلیلی. سیستم های خبره با برنامه های کاربردی ، 38 (7) ، 8375-8383.

Lehn ، K. ، & Makhija ، A. K. (1997). اوا ، سود حسابداری و گردش مالی مدیرعامل: یک معاینه تجربی ، 1985-1994. مجله امور مالی شرکت های کاربردی ، 10 (2) ، 90-97.

Lipe ، M. G. (1998). سرمایه گذاران انفرادی & apos ؛داوری ریسک و تصمیمات سرمایه گذاری: تأثیر حسابداری و داده های بازار. حسابداری ، سازمان ها و جامعه ، 23 (7) ، 625-640.

Martel ، J. M. ، Khoury ، N. T. ، & Bergeron ، M. (1988). کاربرد رویکرد چند معیار در مقایسه نمونه کارها. مجله انجمن تحقیقات عملیاتی ، 39 (7) ، 617-628.

Montazer ، G. A. ، Saremi ، H. Q. ، & Ramezani ، M. (2009). طراحی یک سیستم جدید برای تصمیم گیری متخصص مختلط با استفاده از روش Fuzzy Electre III برای انتخاب فروشنده. سیستم های خبره با برنامه های کاربردی ، 36 (8) ، 10837-10847.

روی ، ب. (1991). رویکرد Outranking و پایه های روش های الکتری. نظریه و تصمیم ، 31 (1) ، 49-73.

روی ، ب. ، و واندرپوتن ، د. (1996). دانشکده اروپایی MCDA: ظهور ، ویژگی های اساسی و آثار فعلی. مجله تجزیه و تحلیل تصمیمات چند؟ ، 5 (1) ، 22-38.

Sherris ، M. ، & Quang ، D. T. (2012). انتخاب نمونه کارها برای اوراق بهادار مرتبط با بیمه: کاربرد تصمیم گیری چند معیار. مقاله تحقیقاتی دانشکده بازرگانی استرالیا UNSW شماره AIPAR ، 4.

Shim ، G. Y. ، Lee ، S. H. ، & Kim ، Y. M. (2008). چگونه عوامل رفتاری سرمایه گذار بر رضایت سرمایه گذاری ، اعتماد به شرکت سرمایه گذاری و قصد سرمایه گذاری مجدد تأثیر می گذارد. مجله تحقیقات تجاری ، 61 (1) ، 47-55.

Steward ، G. B. (1991). تلاش برای ارزش: راهنما برای مدیران ارشد. نیویورک.

استوارت ، س. (1993). مقایسه ارزش اقتصادی افزوده با اقدامات حسابداری محبوب. مجله تحلیلگران مالی ، 2 (2) ، 123-133.

Szala ، A. (1990). L'Ade a la definion en an gestion de portefeuille. Diplome Superieur de Recherches Appleiquees. Universite de paris dauphine.

Worthington ، A. C. ، & West ، T. (2004). شواهد استرالیا در مورد محتوای اطلاعاتی از ارزش اقتصادی افزوده. مجله مدیریت استرالیا ، 29 (2) ، 201-223.

Zopounidis ، C. (1995). ارزیابی du risque de défaillance de l & apos ؛کارآفرین: Méthodes et cas d & apos ؛کاربرد. اقتصادیکا.

Zopounidis ، C. (1999). کمک تصمیم گیری چند معیار در مدیریت مالی. مجله اروپایی تحقیقات عملیاتی ، 119 (2) ، 404-415.